作者：李佳¹, 陈勇¹, 张渝², 邢利利¹, 张晓旭¹, 谢永洪², 谢翔¹, 吴晓峰¹

作者单位：1. 成都市环境监测中心站, 四川 成都 610072;
2. 四川省生态环境监测总站, 四川 成都 610072

关键词：挥发性有机物;非甲烷总烃;GC-FID;相关性

摘要：

挥发性有机物（volatile organic compounds，VOCs）及非甲烷总烃（non-methane hydrocarbon，NMHC）都是表征气体中有机化合物含量的重要指标，二者的物质组成存在差异，但二者量值在一定范围内具有相关性。为研究二者量值之间的相关性，该文采用3种方法测定不同VOCs标准气体的非甲烷总烃值，并使用气相色谱-氢火焰离子化检测器(gas chromatography-hydrogen flame ionization detector，GC-FID）直接测定VOCs标样中各组分的峰面积，通过对比分析标样的VOCs理论值和非甲烷总烃测定值之间的相关性，成功建立二者之间的数学模型，并对该模型进行验证。分析结果表明：双柱法测定值与修正理论值之比为98.1%~100%，模型可信。

Study of the correlation between volatile organic compounds and non-methane hydrocarbon
LI Jia¹, CHEN Yong¹, ZHANG Yu², XING Lili¹, ZHANG Xiaoxu¹, XIE Yonghong², XIE Xiang¹, WU Xiaofeng¹
1. Chengdu Environmental Monitoring Center, Chengdu 610072, China;
2. Sichuan Ecological Environmental Monitoring Station, Chengdu 610072, China
Abstract: Volatile organic compounds (VOCs) and non-methane hydrocarbons (NMHC) are important indexes to characterize the content of organic compounds in gases. There are differences in the composition of VOCs and NMHC, but the value of a quantity of the two are related within a certain range. In order to study the correlation between the value of a quantity of VOCs and NMHC, three methods were used to determine the NMHC values of different VOCs standard gases. The content of each peak area in the VOCs standard was directly determined by gas chromatography-hydrogen flame ionization detector (gas chromatography-hydrogen flame ionization detector, GC-FID). A mathematical method was successfully established by comparing and analyzing the correlation between the theoretical values of VOCs and the measured of NMHC. And then, the model was verified. The analysis results show that the ratio of the measured value of the two-column method to the modified theoretical value is 98.1%-100%, and the model is credible.
Keywords: volatile organic compounds;non-methane hydrocarbons;GC-FID;correlation
2019, 45(12):75-82  收稿日期: 2019-04-06;收到修改稿日期: 2019-06-26
基金项目:
作者简介: 李佳(1986-),女,四川成都市人,工程师,主要从事环境监测工作
参考文献
[1] 丁会请, 张兴文, 杨凤林,等. 城市空气中挥发性有机物的来源分析[J]. 辽宁化工, 2007(2):136-139
[2] 但德忠, 关胜, 谭和平,等. 室内空气中挥发性有机物测定的研究进展[J]. 中国测试技术, 2005(6):6-12
[3] 杨员, 张新民, 徐立荣, 等. 中国大气挥发性有机物控制问题及其对策研究[J]. 环境与可持续发展, 2015, 40(1):14-18
[4] 张展毅, 曾凡进, 朱智成, 等. 国家环境标准中挥发性有机物分析方法的研究进展[J]. 环境监测管理与技术, 2016, 28(5):14-18
[5] 刘宇麟. 挥发性有机物VOCs监测方法与治理技术[J]. 干旱环境监测, 2016, 30(2):76-82, 87
[6] 环境空气总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定直接进样-气相色谱法:HJ 604-2017[S]. 北京:中国环境出版社,2017.
[7] 固定污染源废气总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定气相色谱法:HJ 38-2017[S]. 北京:中国环境出版社,2017.
[8] 李明芳. 大气中挥发性有机物与非甲烷总烃的定量比较[J]. 中国新技术新产品, 2019(8):51-52
[9] 于世林, 杜振霞. 化验员读本:仪器分析. 第5版[M]. 北京:化学工业出版社, 2017.
[10] 范国梁, 宋崇林, 周维义, 等. 氢火焰离子化检测器校正因子的理论计算[J]. 分析化学, 2002(8):906-910
[11] 李泽. 氢火焰离子化检测器校正因子的多参数理论计算方法研究[D]. 天津:天津大学, 2017.
[12] 马小杰, 房贤文. 十通阀切换气相色谱法测定空气中甲烷和非甲烷总烃[J]. 环境科学导刊, 2013, 32(3):119-120
[13] 固定污染源废气甲烷/总烃/非甲烷总烃的测定便携式氢火焰离子化检测器法:DB 11/T 1367-2016[S]. 北京:中国质检出版社,2016.
[14] 环境空气挥发性有机物的测定罐采样/气相色谱-质谱法:HJ 759-2015[S]. 北京:中国环境出版社. 2015.
[15] 空气质量甲醛的测定乙酰丙酮分光光度法:GB/T 15516-1995[S].北京:中国标准出版社,1995.
[16] 盛立彦, 刘婷婷, 李美华, 等. 烷醇醚有效碳数规律及其在气相色谱无标样检测中的应用[J]. 色谱, 2017, 35(08):875-880
[17] DRISCOLL J N, DUFFY M, PAPPAS S. Capillary gas chromatographic analysis with the far-UV absorbance detector[J]. Journal of Chromatography A, 1988, 441(1):63-71
[18] LOCKE R J, MORRIS J B, FORCH B E, et al. Laser microplasma-gas chromatography detector. 2. detection of species-specific fragment emission[J]. Applied Optics, 1990, 29(33):4987-4992