文章信息
- 杨晋玲
- YANG Jinling
- 用于水下金属探测成像的压电式微机械超声波换能器
- A piezoelectric micromechanical ultrasonic transducer for underwater metal detection imaging
- 中国测试, 2019, 45(9): 84-88
- CHINA MEASUREMENT & TEST, 2019, 45(9): 84-88
- http://dx.doi.org/10.11857/j.issn.1674-5124.2018120102
-
文章历史
- 收稿日期: 2018-12-26
- 收到修改稿日期: 2019-01-28
微机电系统(micro electro mechanical system, MEMS)的概念始于20世纪80年代,其具有微型化、智能化、多功能、高集成度和适于大批量生产的特点[1-2]。1962年,最早的MEMS传感器-硅微压力传感器问世,随后MEMS传感器得到了快速发展。虽然当时压电式传感器的概念也被提出,但是受到半导体工艺水平的限制,一直没有得到实际的应用。得益于微加工技术的不断进步,1999年,成功研制出了动态范围超过100 dB且可进行空气耦合无损检测的超声传感器[3-8]。2016年,随着封装技术的发展,压电式微机械超声波传感器在医学和水下中得到了应用[9-13]。压电式微机械超声波传感器采用微加工工艺,其传感器的一致性高,更容易与水环境实现声阻抗匹配,容易制成阵列而实现二维和三维成像。另外,其加工工艺与集成电路的加工工艺具有兼容性,可以实现传感器与电路的集成封装。因此,世界科技强国对电容式微机械超声波换能器进行了大量研究。但是现在各国对压电式微机械超声波换能器都集中在中高频率、短距离方面的应用,在远距离成像领域的应用少见报道。近些年来,世界各个国家都加大了对海洋的开发与利用,如水下避障,沉物的搜索与打捞,水下测距等。因此,超声成像在远距离水下应用方面有迫切需求和广泛应用前景。
目前在金属探测成像使用的超声换能器中,压电式超声换能器以其较好的性能、成熟稳定的制作工艺和较低的成本,处于绝对主导地位。但是随着超声换能器应用领域的扩大,传统压电式超声换能器的不足之处也逐渐暴露。其中最主要的问题是压电材料与工作介质如水之间的声阻抗失配,这不仅会降低界面处的声波透射系数,还会严重影响发射及接收灵敏度、轴向分辨率和信息的丰富程度,降低系统的带宽和能量耦合效率。而解决阻抗失配的方法,一般是在压电晶片和工作介质层之间加一个匹配层。但是这种方法又会带来带宽损失、增加系统复杂度和增加制作成本等问题。
因此,针对以上问题,进行了水下远距离成像设计,并实现了应用压电式微机械超声波换能器(PUMT)进行远距离水下成像,目前并未见到相关的报道。本文设计的PMUT工艺简单,可以量产,其结构新颖,空腔设计合理,可以满足远距离水下金属检测与成像的需求。
1 原 理 1.1 结构设计超声波在介质中传播时能量会产生损耗,损耗的大小与介质的种类、温度、传播距离和超声波的频率有关。为了实现超声波在水下远距离探测的应用,本文设计了一种工作频率为400 kHz的超声换能器PMUT。PMUT主要由振动薄膜、衬底、上下电极、支撑、AlN和空腔组成,每个传感器由若干个敏感单元组成,其结构如图1所示。PMUT工作在发射模式时,根据AlN的特性,对AlN施加交流激励电压(VAC)使AlN振动,引起介质的振动从而产生超声波。PMUT工作在接收模式时,超声波使振动薄膜产生受迫振动,引起AlN电压的变化从而产生电信号,对电信号进行检测。
工作频率是PMUT的重要性能参数之一。PMUT振动频率与AlN的厚度和半径有关。所以对于同一个频率可以由不同的AlN厚度和半径组合来实现。因此,在设计AlN薄膜的结构尺寸时要权衡考虑。通过Ansys力电耦合仿真,本文所设计的压电式微机械超声波传感器的结构参数如表1所示,满足远距离水下金属检测的要求。
1.2 工 艺
本文设计的传感器用的是6寸(1寸=3.33cm)的氧化片与SOI片进行键合,SOI片与氧化片晶向均为〈100〉,主要工艺流程如图2所示。
1)在氧化硅的正面做图形,刻蚀0.65 μm的SiO2,见图2(a)。
2)SOI片和氧化片键合。SOI片器件层与图形化的氧化片硅-硅键合,见图2(b)。
3)去掉SOI片衬底层与背面氧化层,见图2(c)。
4)在正面沉积Al,作为下电级,见图2(d)。
5)在正面沉积AlN,见图2(e)。
6)在正面沉积Al,作为上电级,见图2(f)。
在以上工艺过程中,低温晶片键合技术是至关重要的。因为低温加工能有效避免热应力、污染等问题的引入,从而提高键合的强度。且能保证PMUT在水中工作时传感器腔的密封性,在高电场下防止水的水解,减少能量损失,而有效得避免传感器膜的击穿。
2 实验验证 2.1 C-V特性曲线测试对PMUT进行C-V曲线测试(E4990A阻抗分析仪),施加从-80 V到80 V的直流偏置电压,频率为1.52 MHz,测量结果如图3中的黑色曲线。红色曲线是通过Ansys仿真得到的理论C-V曲线,从图中可以看出,PMUT的理论C-V特性与测量结果基本相同。测量时电压超过75 V后,随着电压的增加,电容的增加变慢,说明此时振动薄膜已塌陷,PMUT的塌陷电压为75 V,与仿真70 V的误差为7%,这可能是由于加工过程中腔高、绝缘层的厚度误差等原因造成的。当直流偏置电压为0 V时,PMUT静态电容值为900 pF,与设计值910 pF,误差为1%。
2.2 振动测试
为了验证本文所设计微电容式超声波换能器的性能,用微系统激光分析仪MSA400对换能器进行了测试。测试时微压电超声波换能器的交流激励电压为20 V时,测得换能器的谐振频率为1.60 MHz,如图4所示。与仿真固有频率1.5 MHz的误差为6.7%。产生的误差主要是由于加工过程中的结构参数误差引起的。AlN薄膜振动到最低位置和最高位置时如图5所示,从图中可以看出薄膜的最大位移为280 pm,PMUT具有发射超声波的能力。
2.3 水下远距离测试实验
PMUT进行水下测距的实验方案如图6所示。首先,利用信号发生器(Tektronix DPO)产生一个脉冲信号,每一个脉冲信号包含3个频率为400 kHz,幅度为800 mV的正弦信号。然后,功率放大器(GA-2500A)将脉冲信号放大100倍驱动PMUT发射超声波。超声波达到PMUT时,引起PMUT膜的振动,从而引起电荷量的变化产生电压信号,将信号输入示波器(Tektronix AFG3022C)得到PMUT的接受信号,如图7所示。超声波在水中的传播速率为1 480 m/s,通过计算接收信号发和发射信号之间的时间差可以得到发射PMUT和接收PMUT之间的距离。利用这种测试方法测出PMUT的最大发射距离为12.8 m,能够满足水下远距离应用的目的并且测试距离远超现在所报道的器件。距离测试如表2所示。
编号 | 真实距离/cm | 测试距离/cm | 误差/cm | 编号 | 真实距离/cm | 测试距离/cm | 误差/cm | |
1 | 100 | 100.25 | 0.25 | 8 | 800 | 800.55 | 0.55 | |
2 | 200 | 200.27 | 0.27 | 9 | 900 | 900.57 | 0.57 | |
3 | 300 | 300.38 | 0.38 | 10 | 1 000 | 1 000.62 | 0.62 | |
4 | 400 | 400.40 | 0.40 | 11 | 1 100 | 1 100.64 | 0.64 | |
5 | 500 | 500.42 | 0.42 | 12 | 1 200 | 1 200.66 | 0.66 | |
6 | 600 | 600.47 | 0.47 | 13 | 1 280 | 1 280.67 | 0.67 | |
7 | 700 | 700.53 | 0.53 |
2.4 水下成像
实验水下成像装置如图8(a)所示。成像目标是放置在距离传感器1 m的指定距离的铝块。利用收发一体PMUT进行发射与接收。将PMUT传感器从水箱的左侧移动到成像目标的右侧,采集接收信号。利用Matlab进行算法成像,对接收信号进行带通滤波处理,获得初始二维超声成像结果,然后对信号进行包络检测、对数压缩、图像处理、灰度转换,最后得出金属灰度图如图8(b)所示。从图中可以明显看出目标的存在,并且可以大致判断目标金属的大体轮廓。因此,本实验证明了所设计的换能器可以用于水下远距离金属成像。
3 结束语
本文设计了一种用于水下成像的PMUT,详细介绍了其工艺制作过程及所用材料的参数,为PMUT设计与工艺实现提供参考。设计的测试实验具有良好的重复性,且设计的压电式微机械超声换能器(PMUT)最大测试距离为12.8 m,最大误差为0.67 cm,能够满足远距离水下测试与成像的要求,具有良好的应用前景。本文的成像方法对水下超声成像具有参考意义。
[1] |
LU Y, TANG H, WANG Q. Waveguide piezoelectric micromachined ultrasonic transducer array for short-range pulse-echo imaging[J].
Applied Physics Letters, 2015, 106(19): 1101.
|
[2] |
于佳琪. 基于Si-SOI键合的微电容超声波换能器设计[D]. 太原: 中北大学, 2014.
|
[3] |
MASSIMINO G, COLOMBO A, PROCOPIO F, et al. Multiphysics modelling and experimental validation of an air-coupled array of PMUTs with residual stresses[J].
Journal of Micromechanics & Microengineering, 2018, 28(5): 054005.
|
[4] |
穆林枫, 张文栋, 何常德, 等. 微电容超声传感器的设计与测试[J].
仪表技术与传感器, 2015(8): 1-3.
DOI:10.3969/j.issn.1002-1841.2015.08.001 |
[5] |
SEIFI M, WALTER M A. Accurate prediction of functional, structural, and stability changes in PITX2 mutations using in silico bioinformatics algorithms[J].
Plos One, 2018, 13(4): 0195971.
DOI:10.1371/journal.pone.0195971 |
[6] |
SHIEH B, SABRA K G, DEGERTEKIN F L. A hybrid boundary element model for simulation and optimization of large piezoelectric micromachined ultrasonic transducer arrays[J].
IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control, 2018(99): 50-59.
|
[7] |
张慧, 宋光德, 官志坚, 等. 电容式微加工超声传感器结构参数对性能的影响分析[J].
传感技术学报, 2008, 21(6): 951-953.
DOI:10.3969/j.issn.1004-1699.2008.06.011 |
[8] |
JEONG B G, KIM D K, HONG S W, et al. Performance and reliability of new CMUT design with improved efficiency[J].
Sensors & Actuators A Physical, 2013, 199(9): 325-333.
|
[9] |
EMADI T A, BUCHANAN D A. Multiple moving membrane CMUT with enlarged membrane displacement and low pull-down voltage[J].
IEEE Electron Device Letters, 2013, 34(12): 1578-1580.
DOI:10.1109/LED.2013.2286902 |
[10] |
TSENG C, CHEN C J, YEN J H, et al. Next-generation sequencing profiling of mitochondrial genomes in gout[J].
Arthritis Research & Therapy, 2018, 20(1): 137.
|
[11] |
苗静. 基于硅晶圆键合的MEMS电容超声传感器研究[D]. 太原: 中北大学, 2013.
|
[12] |
WANG J, LIU Z, ZHOU Z. The N‐terminal domain of pullulanase from Anoxybacillus sp. WB42 modulates enzyme specificity and thermostability[J].
Chembiochem A European Journal of Chemical Biology, 2018, 19(9): 949-955.
DOI:10.1002/cbic.201700665 |
[13] |
HAHAAMOVICH E, ROSENTHAL A. Ultrasound detection using acoustic apertures[J].
IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control, 2018(99): 120-126.
|