作者：杨金鹏1,2, 连光耀2, 邱文昊1,2, 吴进3
作者单位：1. 陆军工程大学石家庄校区, 河北 石家庄 050003;
2. 32181部队, 河北 石家庄 050003;
3. 陆军边海防学院, 陕西 西安 710108
关键词：测试性验证;试验方案;二项分布;正态分布
摘要：
针对装备测试性验证中指标定性考核和定量计算的要求，提出一种基于二项分布的装备测试性综合验证方案。首先，通过对比分析现有测试性验证试验方案，发现各自特点和不足；然后，提出基于二项分布的装备测试性指标综合评价方案，并证明在规定的测试性指标点估计值范围内二项分布和正态分布的近似性；最后，以某装备为例进行实装验证试验。结果表明：该方案可同时得到测试性定性和定量指标，且能实现样本量优化，工程实用性较强，可作为对现有验证方案的补充。
Comprehensive verification scheme of equipment testability based on binomial distribution
YANG Jinpeng1,2, LIAN Guangyao2, QIU Wenhao1,2, WU Jin3
1. Shijiazhuang Campus of Army Engineering University, Shijiazhuang 050003, China;
2. 32181 Force of PLA, Shijiazhuang 050003, China;
3. Army Academy of Border and Coastal Defence, Xi'an 710108, China
Abstract: With regard to the requirements on qualitative assessment and quantitative calculation of indexes in testability validation of equipment, a comprehensive verification scheme of equipment testability based on binomial distribution is presented. Firstly, through contrasting and analyzing the existing testability verification scheme, characteristics and deficiencies are found. Then, a comprehensive evaluation scheme of equipment testability indexes based on binomial distribution is proposed, and the approximation of binomial distribution and normal distribution in the estimated range of the specified testability indexes is proved. Finally, equipment is taken as example to have real equipment verification test. Test results show that the scheme can get both qualitative and quantitative indexes and achieve sample size optimization, with strong practicability in engineering, which can be taken as another verification scheme in addition to the existing ones.
Keywords: testability verification;test scheme;binomial distribution;normal distribution
2018, 44(5): 12-16,23 收稿日期: 2017-10-20;收到修改稿日期: 2017-12-20
基金项目:
作者简介: 杨金鹏(1993-),男,河北沧州市人,硕士研究生,专业方向为装备测试性设计、分析。
参考文献
[1] 装备测试性工作通用要求:GJB 2547A-2012[S].北京:中国质检出版社, 2012.
[2] 维修性试验与评定:GJB 2072-1994[S]. 北京:中国标准出版社,1994.
[3] 田仲,石君友. 现有测试性验证方法分析与建议[J]. 质量与可靠性,2006(2):47-51.
[4] 张西山. 复杂电子装备小子样测序评估方法研究[D]. 石家庄:军械工程学院,2015.
[5] 设备可靠性试验成功率的验证试验方案:GB 5080.5-1985[S]. 北京:中国标准出版社,1985.
[6] 陈然. 面向LRM体系的装备测试性验证试验关键技术研究[D]. 石家庄:军械工程学院,2016.
[7] 石君友,纪超,李海伟. 测试性验证技术与应用现状分析[J]. 测控技术,2012,31(5):29-32,44.
[8] 李天梅. 装备测试性验证试验优化设计与综合评估方法研究[D]. 长沙:国防科学技术大学,2010.
[9] 张勇,邱静,刘冠军. 测试性模型对比及展望[J]. 测试技术学报,2011,25(6):504-514.
[10] 于洋. 浅析二项分布、泊松分布和正态分布之间的关系[J].企业科技与发展,2008(20):108-200.
[11] 周概容. 概率论与数理统计基础[M]. 上海:复旦大学出版社,2004:67-71.
[12] 石君友. 测试性设计分析与验证[M]. 北京:国防工业出版社,2011:277-280.
[13] 向荫,江丰. 装备测试性验证技术综述[J]. 电子产品可靠性与环境试验,2016,34(2):65-67.
