作者：赵虹, 王爱军, 石超英
作者单位：国家海洋标准计量中心, 天津 300112
关键词：海水总碱度分析仪;容量误差;校准方法;不确定度
摘要：
依据海水总碱度分析仪的工作原理，利用称重法建立盐酸和海水样品等进样管容量误差的校准方法。根据进样管容量误差的数学模型，具体地分析测量结果的不确定度来源。系统地量化校准过程中测量重复性、电子天平、查衡量表法等不确定度分量的影响，丰富化学容量分析的结果准确度评价方法。研究结果显示海水样品和盐酸进样管容量误差的扩展不确定度为910-3 mL和210-3 mL（k=2），表明盐酸进样管容量是影响海水总碱度测量结果的关键因素，作为海水总碱度分析仪校准的重要方面，对海洋监测中总碱度测定仪的应用具有一定的参考意义。
Evaluation of measurement uncertainty of sample tube capacity error of the seawater total alkalinity analyzer
ZHAO Hong, WANG Aijun, SHI Chaoying
National Center of Ocean Standard and Metrology, Tianjin 300112, China
Abstract: According to the work principle of total alkalinity analyzer, the calibration method for sample tube capacity error of hydrochloric acid and seawater sample has been determined by weighing method. In the light of mathematical model for sample tube capacity measuring error, the sources of uncertainty in measurement are analyzed detailedly. Which enriched the accuracy evaluation method of chemical capacity analysis, the factors in measuring process is quantified systematically, such as measuring reproducibility, electronic balance, K(t) table, etc, The results reflect that the expanded uncertainty of volume error of seawater and hydrochloric acid injection tube are 9×10-3 mL and 2×10-3 mL (k=2) respectively. As a result, it is found that the volume of hydrochloric acid tube is the critical factor in outcome of seawater total alkalinity. As the indispensable item in the calibration of total alkalinity analyzer, the experimental results are beneficial to the application of total alkalinity determinator in marine monitoring.
Keywords: total alkalinity analyzer;capacity error;calibration method;uncertainty
2018, 44(11): 147-151 收稿日期: 2018-09-10;收到修改稿日期: 2018-10-15
基金项目: “全球气候变化与海气相互作用”专项资助（GASI-02-ZL-01）
作者简介: 赵虹(1989-),女,天津市人,硕士,主要从事海洋仪器计量检测与标准物质研究
参考文献
[1] 王爱军, 王聪, 石超英. Gran滴定法测量不同盐度海水样品的总碱度浓度及其影响因素[J]. 海洋技术学报, 2014, 33(2):81-86
[2] 李珍. 自动电位滴定仪测定水中总碱度方法的研究[J]. 石油化工应用, 2013, 32(6):89-92
[3] 程思海, 李强. 海洋沉积物孔隙水总碱度的现场分析方法[J]. 化学分析计量, 2012, 21(5):34-36
[4] 高彩霞, 刘春颖, 李铁, 等. 青岛近海碱度的研究及其测定方法的比较[J]. 中国海洋大学学报, 2014, 44(3):64-70
[5] 烟卫, 冯晏辉, 刘小骐. 海水总碱度的测量不确定度评定[J]. 分析试验室, 2009, 28(S2):42-45
[6] 国家质量监督检验检疫总局. 自动电位滴定仪检定规程:JJG814-2015[S]. 北京:中国质检出版社, 2015.
[7] 国家质量监督检验检疫总局. 测量不确定度评定与表示:JJF1059.1-2012[S]. 北京:中国质检出版社, 2013.
[8] 国家质量监督检验检疫总局. 电子天平:JJG1036-2008[S]. 北京:中国质检出版社, 2008.
[9] 郑莹. 常用玻璃量器容量测量结果不确定度评定[J]. 中国计量, 2009(6):96-97
[10] 国家质量监督检验检疫总局.常用玻璃量器检定规程:JJG196-2006[S]. 北京:中国质检出版社, 2006.
[11] 牛琪. 移液器容量相对误差测量不确定度评定[J]. 工业计量, 2017, 27(3):65-67
[12] 王艳洁, 李莉, 孙茜, 等. 滴定管容量示值误差测量不确定度评定[J]. 分析试验室, 2010, 29(S1):39-42
[13] 吴岩青, 李芙蓉, 杨智风. 滴定管的容量允差测量不确定度评定[J]. 装备制造, 2011, 11(3):131-133
