您好,欢迎来到中国测试科技资讯平台!

首页> 《中国测试》期刊 >本期导读>基于贡献度的测试性验证试验样本分配方案研究

基于贡献度的测试性验证试验样本分配方案研究

2702    2015-04-02

免费

全文售价

作者:余思奇, 景博, 黄以锋

作者单位:空军工程大学航空航天工程学院, 陕西 西安 710038


关键词:测试性验证试验;样本分配;贡献度;递阶质量屋


摘要:

针对现有基于故障率的测试性验证试验分层抽样方案中,样本集代表性较差的问题,提出基于可更换单元贡献度的样本分配方案。首先在全面分析样本分配主要影响因素的基础上,定义可更换单元的特性向量和贡献度;其次利用递阶质量屋求解贡献度,并给出样本分配方案;最后通过实例验证方案的可行性。


Study on allocation scheme of failure sample in testability validation tests based on contribution

YU Siqi, JING Bo, HUANG Yifeng

School of Aeronautics and Astronautics Engineering, Air Force Engineering University, Xi'an 710038, China

Abstract: Existing testability validation tests stratified sampling scheme based on failure rate only considers the effects that failure rate exerting on sample structure, and representation of the sample set is poor. For this reason, the paper proposed an allocation scheme of failure sample based on contribution of replaceable unit. Firstly, it defined replaceable unit characteristics vectors and contribution based on comprehensive analysis of the main factors affecting sample distribution and then solved contribution using hierarchical house of quality. The allocation scheme was given soon afterwards. Finally, examples prove the feasibility of the scheme.

Keywords: testability validation test;allocation of failure sample;contribution;hierarchical house of quality

2015, 41(2): 91-95  收稿日期: 2013-12-15;收到修改稿日期: 2014-2-13

基金项目: 国家自然科学基金项目(61303232);河南省教育厅科学技术研究重点项目(13A510757)

作者简介: 余思奇(1990-),男,湖南南县人,硕士研究生,专业方向为测试性验证评估、故障预测、健康管理验证与确认。

参考文献

[1] 石君友. 测试性设计分析与验证[M]. 北京:国防工业出版社,2011:273-284.
[2] GJB 2547—1995装备测试性大纲[S]. 北京:中国标准出版社,1995.
[3] MIL-HDBK-2165A Testability Program for systems and equipment[S]. Washington DC:Department of Defense,1993.
[4] 李天梅,邱静,刘冠军. 基于故障率的测试性验证试验故障样本分配方案[J]. 航空学报,2009,30(9):1611-1665.
[5] 赵建扬,李小珉,雷琴. 基于危害度相对比值的故障样本分配方案[J]. 探测与控制学报,2011,33(2):55-59.
[6] 常春贺,杨江平,曹鹏举. 基于研制信息的测试性验证试验方案研究[J]. 航空学报,2012,33(11):2057-2064.
[7] 石君友,康锐. 基于通用充分性准则的测试性试验方案研究[J]. 航空学报,2005,26(6):691-695.
[8] 石君友,康锐,田仲. 基于信息模型的测试性试验样本集充分性研究[J]. 北京航空航天大学学报,2005,31(8):874-878.
[9] 徐萍,康锐. 考虑FDR的测试性测定试验及其相关方法[J].北京航空航天大学学报,2009,30(9):1611-1665.
[10] 邱静,刘冠军,杨鹏,等. 装备测试性建模与设计技术[M].北京:科学出版社,2012:110-135.
[11] 杨春辉,魏军,姚路,等. 基于质量功能展开和证据理论的复杂装备维修可达性综合评价[J]. 计算机集成制造系统,2009,15(11):2172-2177.
[12] Abhinav S, Indranil R, Jose R C, et al. Requirements Specification for Prognostics: An Overview[C]∥AIAA 2010.
[13] Abhinav S, Indranil R, Jose R C, et al. Requirements flowdown for prognostics and health management[C]∥AIAA,2012:25-54.
[14] 刘曙,徐晓飞,王忠杰. 面向顾客满意度的软件外包服务质量设计方法[J]. 计算机集成制造系统,2012,18(4):881-887.
[15] 刘远,Hiple K W,方志耕,等. 复杂产品供应链质量控制方案递阶决策模型[J]. 控制与决策,2012,27(11):1685-1693.