作者：陈桂生, 付志勇, 朱育红, 赵晶, 杨锐

作者单位：中国测试技术研究院, 四川成都 610021

关键词：工业铂热电阻; 检定; 标准铂电阻; 电测仪器; 水三相点; 不确定度;

摘要：

根据JJG 2292010《工业铂、铜热电阻》规定的技术条件,在标准铂电阻温度计Rtp*采用自测值和直接引用上级证书值时,对使用3个不同等级电测仪器的测量结果进行评定。评定数据结果表明:在相同测量条件下,自测Rtp*值检定结果的不确定度比用上级证书Rtp*值的检定结果不确定度大30%~100%,自测Rtp*值并没有减小检定结果不确定度。

Study on credibility of industrial platinum resistance measurement results of different verification methods

CHEN Gui-sheng, FU Zhi-yong, ZHU Yu-hong, ZHAO Jing, YANG Rui

National Institute of Measurement and Testing Techology, Chengdu 610021, China

Abstract: Based on the technical conditions prescribed verification regulation JJG 229——2010,in standard platinum resistance thermometer R_tp^* use self-test values and direct reference to the higher certificate, the use of three different levels of electrical measuring instrument measurements were evaluated. Assessment results can be seen from the data:under the same measurement conditions, uncertainty in self-test test R_tp^* values much higher than the test results with a certificate R_tp^* value uncertainty,self-test R_tp^* value does not decrease test uncertainty.

Keywords: industry platinum resistance; verification; standard platinum resistance; electrical measuring instruments; triple point of water; uncertainty

2014, 40(6): 17-21  收稿日期: 2014-2-7;收到修改稿日期: 2014-4-4

基金项目: 

作者简介: 陈桂生(1953-),男,山东东明县人,研究员,主要从事温度计量技术研究。

参考文献

[1] JJG 229-1987工业铂、铜热电阻[S]. 北京:中国计量出版社,1987.
[2] JJG 229-1998工业铂、铜热电阻[S]. 北京:中国计量出版社,1998.
[3] JJG 229-2010工业铂、铜热电阻[S]. 北京:中国质检出版社,2010.
[4] 沈正宇. 温度测量不确定度评定[M]. 北京:中国计量出版社,2006:84-93.
[5] 宋德华,宋涛. 对JJG 229-1998检定规程的修改建议[J]. 中国计量,2006(3):24-25.
[6] 何建华,何欣,刘英茂,等.关于JJG 229-1998检定规程再探讨[J]. 中国计量,2008(10):101-102.
[7] 宋年兰. 关于"对JJG 229-1998检定规程的修改建议" 的几点看法[J]. 中国计量,2008(2):115-116.
[8] JJG 160-2007标准铂电阻温度计[S]. 北京:中国计量出版社,2007.
[9] JJF 1059.1-2012测量不确定度评定与表示[S]. 北京:中国质检出版社,2012.
[10] JJF 1178-2007用于标准铂电阻温度计的固定点装置校准规范[S]. 北京:中国计量出版社,2007.
[11] 叶德培. 测量不确定度理解评定与应用[M]. 北京:中国质检出版社,2013:90-101.