作者：汤文超1, 李文海1, 罗恬颖2
作者单位：1. 海军航空工程学院, 山东 烟台 264001;
2. 海军航空工程学院, 山东 青岛 266041
关键词：测试性分配;模糊层次分析法;权重向量;D-S证据理论
摘要：
针对现有测试性分配方法的不足,以及人们判断的模糊性和不确定性这两个问题,将模糊层次分析法引入测试性分配中,先求得层次单排序权重向量,进而求得层次总排序权重向量,根据总排序权重向量求得各组成单元的分配指标。针对传统模糊层次分析法在融合多个专家的评价时只是进行简单的数据相加再求平均这一不足之处,将D-S证据理论运用到融合不同专家的评价中,最后结合案例应用验证该方法的可行性。
Study on testability allocation method based on D-S evidence theory
TANG Wenchao1, LI Wenhai1, LUO Tianying2
1. Naval Aeronautical and Astronautical University, Yantai 264001, China;
2. Naval Aeronautical and Astronautical University, Qingdao 266041, China
Abstract: Fuzzy analytic hierarchy process(AHP) was introduced into testability allocation to solve the deficiency of the existing testability allocation method and the fuzziness and uncertainty of human judgment. First, a single-level sequencing weight vector was obtained and then a total sequencing weight vector, by which the allocation index of each component unit was calculated. The traditional fuzzy AHP has the problem that when integrating the evaluation by multiple experts it just simply adds the evaluation data together and then averages the results. So, D-S evidence theory was used to fuse different experts' conclusions to solve this problem. Ultimately, this method was proved to be feasible in accordance with case application.
Keywords: testability allocation;fuzzy AHP;weight vector;D-S evidence theory
2016, 42(4): 111-114 收稿日期: 2015-07-28;收到修改稿日期: 2015-09-17
基金项目: 总装武器装备预研基金项目(9140A27020212JB14311)
作者简介: 汤文超(1989-),男,江苏丹阳市人,硕士研究生,专业方向为电子装备测试性研究。
参考文献
[1] 田仲,石君友. 系统测试性设计分析与验证[M]. 北京:北京航空航天大学出版社,2003:115-139.
[2] 沈亲沐. 装备系统级测试性分配技术研究及应用[D]. 长沙:国防科技大学,2004.
[3] 李金龙,陶凤和,贾长治. 基于APH的测试性分配方法研究[J]. 中国测试,2010,36(2):30-33.
[4] 张小红,裴道武,代建华. 模糊数学与Rough集理论[M].北京:清华大学出版社,2012:209-221.
[5] 田仲. 测试性分配方法研究[J]. 北京:北京航空航天大学学报,1999,25(5):607-610.
[6] LAARHOVEN V P J M, OEDRYCZ W. A fuzzy extension of satty's priority theory[J]. Fuzzy Set and Systems,1983,11(1):229-241.
[7] 蔡文,杨春燕,林伟初. 可拓工程方法[M]. 北京:科学出版社,1997:56-57.
[8] 高洁,盛昭瀚. 可拓层次分析法研究[J]. 系统工程,2002,20(5):6-11.
[9] SHAFER G. A mathematical theory of evidence[M].Princeton:Princeton University Press,1976:139-142.
[10] 耿端阳,左洪福,常士基. 基于D-S证据融合的民机维修性模糊综合评判[J]. 航空学报,2006,27(3):421-426.
[11] 徐泽水. 关于层次分析法中几种标度的模拟评估[J]. 系统工程理论与实践,2000(7):58-62.
