作者：胡明冲1, 杨志发2
作者单位：1. 眉山市公安局交警支队机动车安全技术检测中心, 四川 眉山 620010;
2. 吉林大学交通学院, 吉林 长春 130022
关键词：汽车运用工程; 车辆检测; 平板式制动检测台; 滚筒反力式制动检测台; 桑塔纳SVW7180; 对比
摘要：
为准确掌握目前流行的两种车辆制动性能检测方法的特点,分析了平板式制动检测台和滚筒反力式制动检测台的结构和工作原理差别,比较了两种测试方法的不同之处;利用6辆桑塔纳SVW7180车型的检测数据,比较分析了两种检测台的实际检测结果和效果差别。根据对比分析结果可知,平板式制动检测台检测结果更接近于制动器真实制动水平。
Comparative study on flatbed and opposite force roller brake tester
HU Ming-chong1, YANG Zhi-fa2
1. Vehicle Safety Testing Center of Traffic Police Detachment of Meishan Municipal Public Security Bureau, Meishan 620010, China;
2. Traffic and Transportation College, Jilin University, Changchun 130022, China
Abstract: In order to master the characteristics of the two popular detections of the vehicle braking performance, the differences of structure and working principle of the flatbed and drum brake test sets were analyzed. By using the testing data of six Santana SVW7180 vehicles, the test effects of the two test sets were obtained. Experimental results show that the test results of plate brake test sets are much closer to the true level of brake than that of drum.
Keywords: automobile application engineering; vehicle detection; flatbed brake test sets; drum brake test sets; santana SVW7180; compare
2011, 37(6): 31-33,75 收稿日期: 2011-6-28;收到修改稿日期: 2011-9-10
基金项目:
作者简介: 胡明冲(1974-),男,四川广汉市人,工程师,主要从事机动车安全检测技术研究工作。
参考文献
[1] 刘宁. 滚筒反力式制动检测台与平板式制动检测台的差异性[J]. 科技信息,2009(36):37.
[2] GB 7258-2004机动车运行安全技术条件[S]. 北京:中国标准出版社,2004.
[3] GB 21861-2008机动车安全技术检验项目和方法[S]. 北京:中国标准出版社,2008.
[4] GB/T 13564-2005滚筒反力式汽车制动检验台[S]. 北京:中国标准出版社,2005.
[5] 陈晨,刘丹. 汽车制动性能检测试验台简介[J]. 信息系统工程,2011(3):65-70.
[6] 马昌军. 一种汽车制动性能检测试验台[J]. 西华大学学报:自然科学版,2006,25(4):3.
[7] 张改. 汽车制动性能测试方法分析与研究[J]. 中国测试,2010,36(4):34-37.
