作者：王连庆¹, 陈新², 王红缨¹

作者单位：1. 北京科技大学 新金属材料国家重点实验室，北京 100083;
2. 北京钢研高纳科技股份有限公司，北京 100081

关键词：460 MPa耐火钢;薄板;防屈曲装置;低周疲劳

摘要：

为确定薄板材料低周疲劳性能参数，以1.5 mm厚度的460 MPa耐火钢为研究对象，通过设计防屈曲装置，在MTS810试验机上，完成单轴拉伸与不同应变幅的低周疲劳试验。给出该材料的低周疲劳性能参数，以及预测材料低周疲劳寿命的Manson-Coffin方程。发现该材料在应变控制的疲劳试验中，具有循环软化的现象，同时具有明显的Masing 特性。观察疲劳试样断口形貌，分析其疲劳断裂的机理。比较材料薄板试样与4 mm厚度试样的低周疲劳试验数据，发现二者的试验效果基本一致，通过防屈曲装置进行薄板低周疲劳试验的有效性得以验证。

Experimental research on low cycle fatigue of 460 MPa refractory steel sheet
WANG Lianqing¹, CHEN Xin², WANG Hongying¹
1. State Key Laboratory for Advanced Metals & Materials, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China;
2. Gaona Aero Materials Co., Ltd., Beijing 100081, China
Abstract: In order to determine the low cycle fatigue performance parameters of thin sheet material, the 460 MPa refractory steel with a thickness of 1.5 mm was taken as the research object. By designing the anti-buckling device, the uniaxial tension tests and low cycle fatigue tests of different strain amplitudes were carried out on the MTS810 test machine. The low cycle fatigue parameters of the material and Manson-Coffin formula for predicting the low cycle fatigue life of the material were given. It is found that there is the phenomenon of cyclic softening and obvious Masing properties in strain controlled fatigue tests of 460 MPa refractory steel. The fatigue fracture mechanism was analyzed by observing the morphology of the fatigue specimens. By comparing the low cycle fatigue test data of the thin plate and the 4 mm thickness specimens, it is found that the test results of the two are basically the same, which verifies the validity of the low cycle fatigue test of the thin plate by using the anti-buckling device.
Keywords: 460 MPa refractory steel;sheet;anti-buckling device;low cycle fatigue
2021, 47(6):1-5  收稿日期: 2021-04-30;收到修改稿日期: 2021-05-20
基金项目: 国家重点研发计划资助（2017YFB0304700）
作者简介: 王连庆(1967-),男,黑龙江安达市人,高级工程师,博士,从事材料疲劳断裂测试与研究
参考文献
[1] 完卫国. 耐火钢的开发与应用综述[J]. 建筑材料学报, 2006(2): 2-5
[2] 杨才福, 张永权. 建筑用耐火钢的发展[J]. 钢结构, 1997, 12(4): 29-34
[3] 张水强, 吴荣, 张东升. 薄钢板低周疲劳测试技术研究[J]. 固体力学学报, 2017, 38(5): 465-472
[4] 尹涛, 蔡力勋, 陈辉, 等. 基于毫小薄片漏斗试样的材料弹塑性循环应力应变关系测试方法研究[J]. 中国测试, 2018, 44(1): 118-128
[5] 朱亦钢. 一种用于金属薄板轴向拉压疲劳试验的防弯夹具[J]. 实验力学, 2005, 20(2): 214-247
[6] 兰天, 杨凤鹏, 李博林. SAPH440 汽车薄板高低周疲劳特性试验研究[J]. 力学季刊, 2016, 37(3): 559-564
[7] 蒋桥红, 巴发海, 郑程, 等. 金属薄板拉压低周疲劳防屈曲装置研究进展[J]. 理化检验-物理分册, 2019, 55(11): 763-768
[8] 潘兵, 谢惠民. 数字图像相关中基于位移场局部最小二乘拟合的全场应变测量[J]. 光学学报, 2007, 27(11): 1980-1986
[9] 褚玉龙, 张长田, 潘雪纯, 等. 航空GH2036合金硬度热处理优化及疲劳性能DIC分析[J]. 中国测试, 2020, 46(2): 148-154
[10] 金属材料拉伸试验第1部分: 室温试验方法: GB/T 228.1—2010[S]. 北京: 中国质检出版社, 2010.
[11] 金属材料疲劳试验轴向应变控制方法: GB/T 26077—2010[S]. 北京: 中国质检出版社, 2010.
[12] 金属材料弹性模量和泊松比试验方法: GB/T 22315—2008[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008.
[13] RAMBERG W, OSGOOD W R. Description of stress-strain curves by three parameters[R]. Washington: National Advisory Committee for Aeronautics, 1943.
[14] 金属材料轴向等幅低循环疲劳试验方法: GB/T 15248—2008[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008.